Skip to main content

Författare: Ulf Sellgren

Vänsterpartiets svar om kommunens klimatpolitik till Vallentuna Nya

Skrivet av Ulf Sellgren den . Postad i Vallentuna.

Samtliga partiers svar presenteras i ett uppslag i Vallentuna Nya 2026-04-09:

Tycker ni att klimat- och energiplanen är tillräckligt skarp, eller är den för vag för att kunna följas upp politiskt?

Svar från V: Alldeles för vag, total avsaknad av skarpa mätbara klimat och energimål! Dessutom ges enbart territoriella mål, inga konsumtionsbaserade mål.

Vilka delar av planen stödjer ni fullt ut, och vilka delar vill ni ändra?

Svar från V: Vi stödjer plan som ett första skiss, men anser att den behöver omarbetas, aktuella data behöver in, liksom konkreta, inklusive konsumtionsbaserade, mål.

Är målet om fossilfria kommuntransporter till 2030 realistiskt eller för optimistiskt?

Svar från V: Det är i allra högsta grad realistiskt.

Planen beskriver bilen som fortsatt viktig i Vallentuna. Vad är ert alternativ för att ändå få ned utsläppen snabbt?

Svar från V: Fler infartsparkeringar och laddstolpar på dessa. Bussringlinje i bostadsområdena och ringtaxi i ytterområdena.

Tycker ni att styret är tillräckligt tydligt med kostnaderna för klimatomställningen?

Svar från V: Vi anser att de nästan är övertydliga med att det inte får kosta något.

Hur vill ni väga klimatmål mot behovet av fler bostäder, bättre vägar och lokal tillväxt?

Svar från V: Andelen flerbostadshus behöver öka – de är betydligt mera klimatsmarta än villor. Också viktigt att de byggs kollektivtrafiknära.

Är satsningen på våtmarker och skydd av torvmarker rätt prioriterad, eller finns viktigare lokala klimatåtgärder?

Svar från V: De kommunala våtmarksprojekten är oerhört få och de som anläggs är huvudsakligen kompensationer för våtmarker som försvunnit, och de är dessutom plankrav på privata företag.

Planen bygger delvis på samverkan med nätägare och andra aktörer. Är det ett styrkebesked eller ett sätt att skjuta ansvar ifrån sig?

Svar från V:  Det förefaller att vara en strategi att skjuta kostnader ifrån sig, vilket innebär att slutnotan inte hamnar på kommunalskatten utan hos slutkunderna.

Vilka konkreta krav skulle ni vilja se i upphandlingar och byggprojekt som inte finns tillräckligt tydligt i planen i dag?

Svar från V:  Laddstolpar, solceller och energilager för att göra solelen planerbar. Bussringlinje i våra bostadsområden och anropstaxi i ytterområdena.

Vad var er viktigaste invändning när fullmäktige skulle ta ställning till planen?

Svar från V: Att den behöver uppdateras med aktuella data, införa tydliga, ambitiösa och mätbara mål, samt även inkludera konsumtion. Kommunen har även rådighet över invånarnas möjligheter att göra bra val.

Ulf Sellgren, Ordf. Vänsterpartiet Vallentuna

Vad är skyddsrumsstatus i kommunen

Skrivet av Ulf Sellgren den . Postad i Vallentun kommun.

Vi i Vänsterpartiet har ingen insyn i Vallentuna krisberedskap. Men vad vi har lyckats ta reda på är att det råder det brist på skyddsrum i Vallentuna kommun och att bristen är speciellt stor utanför Vallentuna tätort. I Lindholmen finns det, som ett exempel, inget skyddsrum. Vad vi förstår utför MSB just nu en översyn över behov och tillgång på skyddsrum i Sveriges kommuner, inklusive Vallentuna. Rimligtvis rapporterar MSB till kommunens Krisberedskapsnämnd.

Av något grumligt skäl ingår enbart ledamöterna i Kommunstyrelsens arbetsutskott, dvs i dagsläget ordförande Johan Skog (M), förste vice ordförande Ylwa Mozis (L) och andre vice ordförande Jerri Bergström (S), i kommunens krisledningsnämnd. Av transparensskäl skulle det vara värdefullt om alla partier som är representerade i Vallentunas kommunfullmäktige hade insyn i kommunens kris- och krigsledning. Det skulle kunna bidra till konstruktiva diskussioner rörande stadsplanering och tillståndsprocesser, om alla partier får tillgång till aktuell information och relevanta underlag.

Vänsterpartiet ställer följande frågor till KSO Johan Skog:

  1. Hur ska du se till att viktig information skyndsamt förmedlas till alla partier representerade i kommunfullmäktige?
  2. Vad är aktuell status för tillgången på skyddsrum i kommunen?
  3. Kommer det att ställas krav på att det byggs skyddsrum i den kommande nya skolbyggnaden i Lindholmen?

Ulf Sellgren, Vänsterpartiet Vallentuna

Vänsterpartiet har satt kommunlistan inför 13 september

Skrivet av Ulf Sellgren den . Postad i Välkommen till Vänsterpartiet Vallentuna.

Vid årsmötet 19 februari satte Vänsterpartiet Vallentuna kommunlistan. Våra toppnamn är:

1 – Gunnar Bergström, Alkohol- och drogterapeut/utbildare, Vallentuna.

2 – Ulf Sellgren, Docent, Vallentuna.

3 – Jelena Klemesova, Ekonom, Vallentuna.

4 – Cecilia Hautmann, Socionom, Kragstalund.

5 – Ruth Honorato Nathorst-Westfelt, Administratör, Lindholmen.

6 – Annamaria Åhlin, Administratör, Lindholmen.

7 – Johan Fagerhem, Gymnasielärare, Vallentuna.

8 – Frida Fagerherm, UX-designer, Vallentuna.

Ge allmännyttan direktiv att bygga i Lindholmen

Skrivet av Ulf Sellgren den . Postad i Välkommen till Vänsterpartiet Vallentuna.

Under de senaste veckorna har vi via pressen nåtts av uppgiften att de planerade 800 nya bostäderna i Lindholmen nu prognostiseras till ca 150. Det har fått till följd att exempelvis den planerade nya förskolan har strukits. Vi i Vänsterpartiet ser tydliga ideologiska orsaker till detta haveri i stadsplaneringen. I tidigare debatter i detta fullmäktige har KSO sagt att hans uppfattning är att ”marknaden” ska sköta byggandet, inte kommunen – rätta mig gärna om jag uppfattat detta fel. Vänsterpartiets ståndpunkt är att allmännyttan borde spela en aktiv roll i planering av bostadsbyggandet och förvaltning av bostäder. Nu visar exemplet Lindholmen tydligt att marknadsaktörerna, som primärt har som mål att tjäna pengar, inte är en optimal aktör för att hantera alla former av bostadsbyggande. Samhället, i detta fall kommunen, har det yttersta ansvaret att ordna bostäder till sina invånare.

Följaktligen bör samhället ta en aktiv roll i stadsplaneringen, och då inte enbart fastställa detaljplaner utan även ta en mera aktiv roll i realiserandet av våra nya bostadsområden. Det kommunala fastighetsbolaget Össebyhus AB blir då en naturlig aktör för att skapa samhällsnytta genom att bidra till en genomtänkt bostadsförsörjning.

Vänsterpartiet ställer följande frågor till Kommunstyrelsens ordförande Johan Skog:

  1. Hur påverkas de avtalade nivåerna för nya bostäder (Stockholmsförhandlingen) av den kraftiga minskningen av nybyggnation i Lindholmen?
  2. Kan du tänka dig att ge Össebyhus AB en aktiv roll i realiserandet av det bostadsbyggande som kommunen har förbundit sig i Stockholmsförhandlingen?
  3. Är du beredd att verka för att vårt kommunala fastighetsbolag Össebyhus AB ges nya direktiv att planera för och att bygga kostnadseffektiva flerbostadshus i Lindholmen.

Ulf Sellgren, Vänsterpartiet Vallentuna