Skip to main content

Arbetsgivarens ansvar vid hemarbete – interpellation

Att arbetstagare kan erbjudas att utföra en del arbetsuppgifter hemma när det är möjligt är
förstås positivt. Det kommer troligen att bli vanligare utifrån erfarenheter från pandemin. Det är dock fortfarande arbetsgivarens ansvar att säkerställa att alla har en god arbetsmiljö.

Kommunen har nu beslutat om att flytta in en stor del av sin verksamhet i nya lokaler där det inte finns en fysisk arbetsplats för alla. Vår fråga till kommunalrådet Parisa Liljestrand handlar om detta.

Arbetsmiljöverket säger på sin hemsida:
Ergonomi omfattar fysiska, organisatoriska och mentala aspekter på arbetsmiljön. ska se till att arbetsutrustning finns till hands när den behövs för arbetsuppgifterna. Arbetsutrustning kan vara en maskin, anordning, verktyg, redskap, hjälpmedel eller installation.

1. Hur ser kommunens planering ut för sitt arbetsmiljöansvar när en väldigt stor del av de anställda förväntas arbeta hemifrån i stor utsträckning? Enligt nuvarande riktlinjer
för distansarbete ska detta vara frivilligt. Dessa riktlinjer är inte skrivna för det omfattande hemarbete som nu förutsätts. Kommer de att omarbetas utifrån dessa
nya förutsättningar?

2. Vilken ekonomisk avsättning i budgeten har gjorts eller kommer att göras för att täcka kostnadsersättning för utrustning, kontorsmöbler och annat material i hemmiljön?

3. Vilken avsättning kommer att göras i budgeten för att ersätta den personal som måste avsätta en del av sin bostad för hemarbete?

4. Hur hanteras i planeringen de som inte har möjlighet att disponera sin privata bostad för att arbeta hemma?

5. En del av arbetet kommer att ske med sekretesskyddat materiel, både digitalt och via telefon. I nuvarande riktlinjer talas bl.a. om krypterade telefonsamtal. Hur ser planeringen ut för att det ska fungera i hemmiljön där det kan finnas åhörare som hör samtalen innan de krypterats? Vilka riktlinjer kommer att gälla för sekretesskyddat material i pappersform?

Vallentuna 11/10 2021
Gunnar Bergström, Vänsterpartiet

Orimligt långa handläggningstid för motioner – interpellation

I Vallentuna har det hänt vid upprepade tillfällen att motioner behandlas med väldigt långa beredningstider innan de kommer till fullmäktige för beslut. Nu senast gällde det en  motion från Vänsterpartiet om Internationella Engelska Skolan som var nästan 3 år gammal när den lades fram för fullmäktige. Vid det laget var den överspelad.
Visserligen kan en del av den tiden förklaras av pandemin, men redan när den startade hade motionen legat i 1½ år och borde rimligtvis ha avverkats tidigare.
Detta är ett demokratiproblem!
Kommunallagens 5 kap 35 § säger att en motion ska om möjligt beredas på sådant sätt att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen eller medborgarförslaget väcktes.
Det står också att ”Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta och vad som har kommit fram vid beredningen anmälas till fullmäktige inom samma tid.”
I många kommuner i Sverige finns riktlinjer formulerade för att kunna uppfylla denna lagtext.

Våra frågor till Parisa Liljestrand, kommunstyreelsens ordförande, är:
1. Ser kommunalrådet kommunens nuvarande beredningstider som ett demokratiskt problem?
2. Är kommunen beredd att, liksom många andra kommuner, anta riktlinjer för hanteringen av motioner?

Gunnar Bergström
Vänsterpartiet 11/10 2021

Motion angående trafiksituationen i Vallentuna, Kf 13 september 2021

Vallentuna kommun växer snabbt, befolkningen ökar och som en konsekvens av det även
trafiken. Det gäller både den lokala biltrafiken och tung genomfartstrafik, det gäller både trafiken i
Vallentuna centrum och i kommunens övriga tätorter och ytterområden. Vi får rapporter om tung
trafik genom villaområden och på vägar som inte är dimensionerade för sådan, höga hastigheter
på mindre vägar utan vägrenar och fortkörning och buskörning. Problemen längs väg 970, i
Markim och i andra områden har uppmärksammats i pressen.

Problemen innebär allvarliga risker för barn, fotgängare och cyklister. Det finns också hälso- och
miljöaspekter som att barn inte tillåts cykla till skola och fritidsaktiviteter utan måste skjutsas
med bil och att åtgärder för att öka cyklandet inte får effekt. Tung trafik generar även höga,
störande ljudnivåer.

Vänsterpartiet anser att det är dags ta ett större grepp på trafiksituationen i kommunen. Den
trafikstrategi som antogs 2013 innehåller en rad bra målsättningar och kan användas som
utgångspunkt men behöver uppdateras och kompletteras med konkreta förslag. Mycket kan
göras för att reglera trafiken, dämpa hastigheterna och åstadkomma säkrare trafikmiljöer. Det
behövs en bred kartläggning med större detaljeringsgrad när det gäller åtgärder. Barn och
ungdomar kan med fördel engageras i arbetet då detta berör dem i deras vardag.

Vi yrkar därför

1 – att kommunstyrelsen får i uppdrag att ta initiativ till en bred genomgång av trafiksituationen i
Vallentuna kommun tillsammans med berörda myndigheter som Länsstyrelsen och Trafikverket
samt vägföreningar, enskilda fastighetsägare och kommuninvånare, både barn och vuxna, med
syfte att förbättra trafikmiljön, och

2 – att genomgången resulterar dels i en uppdatering av trafikstrategin, dels i en rapport med förslag
till konkreta åtgärder, som kan utgöra underlag för beslut av olika aktörer och på olika nivåer.

Johan Fagerhem, 2021-09-13
Vänsterpartiet Vallentuna

Hyror för SÄBO, Kf 13 september 2021

Interpellation till socialnämndens ordförande Torbjörn Einarsson

Som framkommit i en undersökning av Hyresgästföreningens tidning Hyra och hem i sommar framkom att många kommuner tar ut betydligt högre hyra  av boende på särskilda boenden än den genomsnittliga boendekostnaden för andra boenden i sin kommun.

I Vallentuna visar det sig att den genomsnittliga boendekostnaden per kvadratmeter i särskilda boenden är 229 kr medan motsvarande kostnad i andra hyreslägenheter är 113 kr. Det är en fördubblad hyra för de boende i äldreboenden på 103 %.

Bland Sveriges kommuner ligger Vallentuna på plats 23 av 290 kommuner över hur mycket mer man debiterar på sina äldreboenden jämfört med andra hyreslägenheter. Det bör påpekas att dessa siffror avser rena hyreskostnader och innefattar inte mat och omvårdnad.

Det finns anledning att känna oro över dessa siffror då boendekostnaden är en stor del av levnadsomkostnader för många pensionärer.

Vänsterpartiet vill därför rikta följande frågor till socialnämndens ordförande Torbjörn Einarsson:

1 – Vilka beräkningsgrunder eller andra resonemang ligger bakom att kommunen tar ut mer än dubbelt så hög hyra av de äldre på våra boenden än vad som gäller på övrig hyresmarknad i kommunen?

2 – Är kommunen beredd att ompröva denna hyressättning i framtiden?

Vallentuna 13 september 2021
Gunnar Bergström, Vänsterpartiet